違い

「validate」と「substantiate」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説

今回は「validate」と「substantiate」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説します。

スポンサーリンク

「validate」の意味と使い方

validate」は、「正当性を確認する」「有効にする」「認める」という意味の動詞です。意見や結果、データ、計画などが正しい・妥当であると証明したり、正式に承認する場面で使われます。

「validate」を使った例文をみてみましょう。

  • The scientist validated the results through repeated experiments.
    その科学者は繰り返しの実験で結果を検証しました。
  • Please validate your parking ticket at the machine.
    駐車券を機械で有効化してください。
  • The manager validated her concerns during the meeting.
    会議中、マネージャーは彼女の懸念を正当と認めました。
スポンサーリンク

「substantiate」の意味と使い方

substantiate」は、「(主張・意見を)立証する」「実証する」という意味のややフォーマルな動詞です。証拠や事実を示して、ある主張が真実であることを裏付けるときに使われます。

「substantiate」を使った例文をみてみましょう。

  • He could not substantiate his claims with evidence.
    彼は自分の主張を証拠で裏付けることができませんでした。
  • The theory was substantiated by several studies.
    その理論は複数の研究によって実証されました。
  • The journalist substantiated the report with interviews and documents.
    その記者はインタビューと文書で報道を裏付けました。
スポンサーリンク

「validate」と「substantiate」の違いとは

validate」は、「有効性や正当性を確認する」広い意味を持ち、実験結果や意見、感情などの正しさを確認・認めるときに使われます。一方、「substantiate」は、より具体的な証拠やデータを提示して「事実を裏付ける・実証する」ことに重点があります。

また、「validate」は日常的な文脈から専門的な場面まで幅広く使える一方、「substantiate」はややフォーマルで、特に論文や報道、議論などで主張を根拠づけるときに多く使われます。

スポンサーリンク

まとめ

今回は「validate」と「substantiate」の意味や使い方の違いについてわかりやすく解説しました。「validate」は正当性や有効性を確認する行為を指し、「substantiate」は証拠をもって実証することに焦点があります。似た意味を持ちますが、使用される文脈やニュアンスに違いがあるため、目的に応じて使い分けましょう。