違い

「unreliable」と「erratic」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説

今回は「unreliable」と「erratic」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説します。

スポンサーリンク

「unreliable」の意味と使い方

unreliable」は、「信頼できない」「当てにならない」という意味の形容詞です。人や物事が一貫しておらず、約束を守らなかったり、予想通りに機能しない場合に使われます。

「unreliable」を使った例文をみてみましょう。

  • He’s an unreliable worker.
    彼は信頼できない労働者です。
  • The information in that article is unreliable.
    その記事の情報は信頼できません。
  • My old car is very unreliable in winter.
    私の古い車は冬になるととても当てになりません。
スポンサーリンク

「erratic」の意味と使い方

erratic」は、「不規則な」「気まぐれな」「予測できない」という意味の形容詞です。行動や動き、状態などに一貫性がなく、突然変わることを表します。ややフォーマルで、学術的な文脈でも使われることがあります。

「erratic」を使った例文をみてみましょう。

  • His behavior has been erratic lately.
    彼の行動は最近不安定です。
  • The weather here is very erratic in spring.
    ここでは春の天気はとても不規則です。
  • The company’s performance has been erratic this year.
    今年、その会社の業績は不安定でした。
スポンサーリンク

「unreliable」と「erratic」の違いとは

unreliable」は、人や物事が「信頼できない」「頼りにならない」ことを表します。たとえば、いつも約束を破る人や、正常に動かない機械に対して使われます。

一方、「erratic」は、予測不能で一貫性がないことを強調します。必ずしも信頼性の問題だけでなく、「不安定」「突発的」「気まぐれ」といった性質に焦点を当てます。

簡単に言えば、「unreliable」は「頼りにできない」、「erratic」は「動きや行動が予測できない」という違いがあります。

スポンサーリンク

まとめ

今回は「unreliable」と「erratic」の意味や使い方の違いについてわかりやすく解説しました。「unreliable」は信頼できない対象に使い、「erratic」は不規則で予測できない性質に使います。どちらも一貫性の欠如を表しますが、焦点やニュアンスが異なるので、文脈に応じて使い分けましょう。