違い

「valid」と「legitimate」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説

今回は「valid」と「legitimate」の意味や使い方の違いをわかりやすく解説します。

スポンサーリンク

「valid」の意味と使い方

valid」は、「有効な」「正当な」という意味の形容詞です。特に、法律や規則に基づいて正しく機能していることを表します。また、論理的に正しいことや、納得できる理由がある場合にも使われます。

「valid」を使った例文をみてみましょう。

  • Your passport is still valid.
    あなたのパスポートはまだ有効です。
  • That is a valid argument.
    それは妥当な議論です。
  • This coupon is no longer valid.
    このクーポンはもう使えません。
スポンサーリンク

「legitimate」の意味と使い方

legitimate」は、「合法的な」「正当な」「本物の」という意味の形容詞です。特に、法律や社会のルールに基づいて正当であることを強調する際に使われます。また、ビジネスや権利などが正式なものかどうかを表現する際にも使われます。

「legitimate」を使った例文をみてみましょう。

  • He is the legitimate owner of the property.
    彼はその財産の正当な所有者です。
  • They raised a legitimate concern about the policy.
    彼らはその政策について正当な懸念を示しました。
  • The company operates in a legitimate manner.
    その会社は合法的に運営されています。
スポンサーリンク

「valid」と「legitimate」の違いとは

valid」と「legitimate」の違いについてみていきましょう。

valid」は、主に「有効性」や「妥当性」を示し、文書や契約、論理的な議論に対して使われることが多いです。何かがルールや基準を満たしている場合に「valid」と表現します。

一方、「legitimate」は、法的または倫理的に「正当であること」を意味し、特に権利やビジネス、行動が合法であることを示す際に使われます。「valid」が有効期限や論理的な正しさを示すのに対し、「legitimate」は正当性や合法性を強調します。

スポンサーリンク

まとめ

今回は「valid」と「legitimate」の意味や使い方の違いについてわかりやすく解説しました。「valid」は「有効であること」や「妥当性」を示し、契約や論理的な議論などに使われます。「legitimate」は「合法であること」や「正当性」を強調し、権利や行動の正しさを示す際に使われます。文脈に応じて適切に使い分けることが大切です。